Les petites maisons seront toujours en demande

Il y a tout lieu de croire que les petites maisons d'aujourd'hui sont bien plus que des objets d'expériences d'architecture. Nous ne parlons pas de constructions spécifiques, mais de la tendance dans son ensemble. La tendance à accroître l'intérêt de la société pour la construction de maisons compactes.

La prise de conscience de ce fait soulève un certain nombre de questions: pourquoi soudainement les petites maisons sont devenues si importantes pour les gens modernes? Quel avantage peuvent-ils apporter à la société? et les petites maisons ont-elles de telles lacunes auxquelles il est impossible de résister?

Quiconque tente de répondre à ces questions en arrive inévitablement à la conclusion que la construction de bâtiments compacts est de loin la solution la plus probable au problème du logement.

Quixote Village Complex à Olympie, Washington

La construction de petites maisons contribue à résoudre les tâches de l'économie mondiale, pour ainsi dire, au niveau local. Des régions entières du monde occidental sont confrontées à la situation critique: posséder une maison à part entière est devenu trop cher et donc un plaisir de plus en plus rare.

La popularité des bâtiments compacts a pris de l'ampleur au vu du fait que tant de personnes continuent à abandonner l'idée de vivre dans des intérieurs spacieux au profit de la possibilité de garantir leur stabilité et leur confiance en l'avenir.

L'absence de nécessité de prendre une hypothèque pour acheter une maison et d'importantes économies sur son entretien et ses paiements de services publics est ce qui attire en premier lieu les acheteurs potentiels de biens immobiliers de petite taille.

Il n’ya rien d’étonnant dans le fait que la construction de petites maisons a commencé à fleurir après la guerre et que la situation actuelle de l’économie mondiale ressemble à celle de la fin des années 1940 (selon certains analystes). années.

Ainsi, les maisons démontables de Jean Prueve ont été la réponse aux besoins de la population des villes françaises détruites dans des logements bon marché et préfabriqués.

Walter Seagal a développé sa propre méthode simple de construction de maisons, que même les gens pouvaient construire sans expérience appropriée. Mais les exemples les plus frappants de cette approche sont les foyers américains, qui ont été envoyés aux clients par courrier sous forme démontée.

L'intérieur de l'une des maisons pliantes, conçu par Jean Pruve

Alors, quelles conclusions pouvons-nous tirer de la construction de petites maisons, sur la base de l'expérience des architectes de l'après-guerre?

Le concept de création de maisons modulaires HiveHaus

1. Il faut systématiser

Les bâtiments résidentiels de petite taille ne devraient plus être créés par essais et erreurs. Il est nécessaire de développer un schéma simple qui laisse place à l'imagination. Vous recherchez des instructions détaillées, basées sur de bons exemples existants.

Le projet WikiHouse. Un cadre à partir d'instructions vidéo pour la construction d'une maison

2. Les besoins individuels doivent être pris en compte

Ne pas identifier la systématisation avec une standardisation totale. L'une des principales revendications de l'architecture d'après-guerre était que les maisons construites à la hâte étaient sans visage. Il est important d’assurer la possibilité d’ajouter des pièces uniques au projet universel.

3. Les maisons doivent être soigneusement planifiées et construites sur la conscience.

Il est possible et même probable que la crise se termine jamais. Il est extrêmement important que les maisons construites de nos jours ne soient pas adaptées à une situation économique plus favorable (comme cela a été le cas, par exemple, avec les immeubles à plusieurs appartements de l’époque de Khrouchtchev).

Une maison à deux niveaux construite dans le cadre du projet WikiHouse pour le Design Festival de Londres de l'an dernier

4. Sans amendements aux codes du bâtiment et du logement, il est indispensable

Même si nous excluons la possibilité de financer le type de construction de logements que nous envisageons par l'État, la question de certaines normes législatives reste ouverte. Il est nécessaire que les exigences pour la zone et la construction de maisons érigées pour la résidence permanente soient modifiées.

Exemple de démonstration de la maison sur le projet de l'étudiant finlandais Marco Laukkarinen. Selon l'intention de l'auteur, la structure peut être érigée sur un petit site gratuit dans le bâtiment existant

5. Il est temps d'envisager la possibilité de sceller la construction

Bien entendu, nous ne parlons pas du retour à la pratique de la création d’appartements et de casernes communaux (avec lesquels nous n’avons pas dit au revoir à ce jour). Vous avez juste besoin de développer des méthodes pour construire des chalets privés dans des zones compactes. Et aussi apprendre à assurer la confidentialité à leurs habitants, malgré la proximité des voisins.

Un plan de la présentation du projet d'un autre futur architecte finlandais, Olli Ann. Démonstration de la possibilité de construire des maisons dans les quartiers résidentiels existants

Façade (croquis architectural) de la même présentation

Jusqu'à présent, les partisans des petites maisons n'ont pas été en mesure de satisfaire à toutes ces exigences, mais une dynamique positive est évidente. La société fait preuve de volonté de changement et cela en vaut la peine!

Intérieur de la maison de démonstration de Ollie Enne. L'auteur attire notre attention sur le toit en caillebotis entre les niveaux par lesquels la lumière du jour pénètre dans la pièce

Soutenez-vous l’idée de construire des petites maisons en priorité? Partagez votre opinion avec nous!